Door gebruik te maken van deze website gaat u akkoord met het gebruik van cookies op de website gewoon-nieuws.nl. Meer informatie
Mobiel

De crisis is weer vol in aantocht!

bad-19907_1280

Het geheugen is kort en de geldprinters van de overheid machtig. Deze combinatie maakt sinds kort een einde aan een korte tijd van relatieve rust in de schuldenmarkt na de periode van de val van Lehman Brothers en subprime hypotheken. Want wat is er aan de hand in Amerika? De groei van de Amerikaanse staatsschuld is na de afvlakking in 2009 en 2010, weer flink aan het stijgen.

 

Onderstaande cijfers gaan over het eerste kwartaal van dit jaar:

•De totale staatsschuld is in Q1 met 484 miljard dollar gestegen tot een recordhoogte van 59 biljoen dollar, oftewel 347% van het Amerikaanse BNP.
•De bedrijfsschulden groeiden met 9,3%.
•Overheidsschulden stegen met 7,1%.
•Consumentenschulden steeg met 6,6%.
•De netto waarde van alle Amerikaanse huishoudens tezamen steeg met bijna 8 biljoen dollar, oftewel met 10,8% over het afgelopen jaar.
•De afgelopen vier jaar zijn de financiële bezittingen van de Amerikaanse huishoudens gestegen met 22 biljoen dollar, anders gezegd met 49%, tot 67 biljoen dollar. Dat is 67.000 miljard dollar.

QE negatief effectiefFED-Basisrente

Wat is hier aan de hand? Kort gezegd komt het erop neer dat we de super lage rentepercentages van de FED eindelijk hun magische werk zien doen:

FED Basisrente

Het goedkope geld dat inmiddels ook is doorgedrongen tot de consument, zorgt ervoor dat ze als makke schapen weer gaan spenderen. Het geheugen blijkt inderdaad maar kort te zijn. Ze kopen weer massaal auto`s en onnodig plastic rommel.

De consument leent om uit te geven

Hoe is het mogelijk dat consumentenbestedingen zijn gestegen terwijl het loon niet tot maar zeer gering omhoog is gegaan? Oftewel, hoe is deze uitgave gefinancierd? Dankzij het vrijdag door de FED vrijgegeven Z1 rapport weten we het antwoord: de uitstaande consumentenschuld is ver boven de verwachtingen uitgekomen. Een verwachte uitstaande schuld van 15,5 miljard bleek maar liefst 27 miljard dollar te zijn. Normaal gesproken zien we dat de consumentenschuld in Amerika stijgt door studieleningen en in iets mindere mate leasekosten van auto`s. In dit geval is iets totaal nieuws te zien, namelijk een enorme stijging van het doorlopend krediet. De Amerikaanse huishoudens geven dus weer geleend geld uit aan materiele zaken. Ze hebben blijkbaar niks geleerd van hun fouten.

De extra uitgaven geen economisch voordeel

Het is natuurlijk een positief signaal dat aangeeft dat de Amerikaanse huishoudens weer meer vertrouwen hebben in de economie, zij het met een korte termijn geheugen, en ze dus weer aan het shoppen zijn geslagen. Echter, het grootste gedeelte van de prullaria dat men gekocht heeft is niet in Amerika zelf gemaakt maar in het buitenland (lees voornamelijk China), waardoor het Amerikaanse handelstekort weer flink is gegroeid. Het effect op de groei van het BBP van Amerika van de sprong in de consumentenbestedingen is daarom relatief laag. Een enorme berg geleende dollars is omgewisseld tegen chinees plastic.

Korte termijn geheugen is wel erg kort

Het is nog maar ZES JAAR geleden dat stijgende consumentenuitgaven, gigantische handelstekorten en buitensporig veel schuld de grootste crisis sinds de Grote Depressie hebben veroorzaakt en kijk waar ze daar in de Almighty USA weer aanbelandt zijn. Terug bij waar het allemaal mee begonnen is. Het korte termijn geheugen is zeer kort gebleken en de geldprinters van de FED zeer machtig. Ook al zijn de details lichtelijk anders, het effect is hetzelfde: opgeblazen prijzen, groeiende instabiliteit en een verhoogd risico om het systeem te laten vallen waardoor we wereldwijd weer in een diep gat terecht zullen komen. We zien dit gebeuren en ik vraag me af, waar eindigt het deze keer?

Lees verder op: Biflatie.nl


  • RLambertus

    Mooi
    artikel, maar toch, naar mijn mening, met een paar misverstanden. Ten
    eerste is de Amerikaanse FED geen overheids instelling. Het is een prive
    bank. Dat is overigens waar voor alle centrale banken, behalve die van
    China, Noord-Korea, Iran, Syrie, en tot voor kort Libië. Dus overheden
    drukken geen geld. Was dat maar waar. In ons economisch model van
    zogenaamde ‘commercial bank money’ wordt geld (op een paar procent van
    het totaal na) gecreëerd, uit het niets, door banken, zoals de ABN en
    ING, op het moment dat ze het uitlenen. Daar hoeven ze maar 3% aan
    reserve tegenover te houden. Dus elke euro die iemand op de bank zet kan
    vervolgens 33 keer worden uitgeleend, zo ook voor andere ‘assets’. Als
    een lening wordt terug betaald aan een bank verdwijnt dat geld dus ook
    weer in het niets, behalve de rente, die verdwijnt in de zak van de
    bank. In Europa mogen commerciële banken geen geld scheppen op die
    manier om staatsobligaties te kopen, dus geld ‘drukken’ voor overheden
    (dat gebeurt via een omweg op de obligatie markt), maar in de VS ligt
    dat anders. De FED creëert geld door het rechtstreeks aan de overheid te
    lenen, en die moet het dan terug betalen, met rente.
    Het
    grote probleem van dit stelsel is dat voor 97% van al het geld dat in
    omloop is in onze economie er ergens een schuld tegenover staat, plus
    rente. Er is dus een constant druk om meer geld en het systeem stort in
    zodra en economie, en de hoeveelheid geld, niet elk jaar blijft groeien.
    Lenen banken minder uit, is er minder geld in omloop. Dat gaat even
    goed, maar als er te weinig in omloop is, en dat is nu het geval, dan
    loopt de economie ook vast, om de simpele reden dat er niet genoeg geld
    in omloop is om het draaiende te houden.
    En
    dit is dus het probleem van het systeem. In de loop der tijd, en het
    loop al meer dan een eeuw, wordt de totale schulden last zo groot dat
    het de economie verstoord, prijzen omhoog drijft, etc. Maar met minder
    lenen los je het ook niet op, want dan daalt de hoeveelheid geld in
    omloop nog verder, wat weer de economie drukt. (dit is geen nieuw
    fenomeen overigens. Er is een reden waarom de meeste culturen, o.a. het
    christendom en de islam, rente verbieden.)
    De
    enige oplossing is om het recht om geld uit het niets te creëren van
    banken af te nemen en een geldsysteem in te voeren dat is gebaseerd op
    waarde, in plaats van schuld. Maar ga dat de 1% maar een uitleggen

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • vraagje

    de amerikaanse overheid leent van de fed, welke van private eigenaars is. tot zover begrijp ik het. vraag, waar leent de europese centrale bank geld, komt dit van de fed of wordt dit door de ecb zelf gecreeerd uit het niets?

    Thumb up 0 Thumb down 0

ADVERTENTIE

FACEBOOK

ADVERTENTIE

INTERESSANTE WEBSITES

ADVERTENTIE

ARCHIEF
GEWOON-NIEUWS.NL
INFORMATIE
Heeft u interessant nieuws? Mail het ons!
© 2017 gewoon-nieuws.nl