Door gebruik te maken van deze website gaat u akkoord met het gebruik van cookies op de website gewoon-nieuws.nl. Meer informatie
Mobiel

Oekraïne is geen NAVO-partner

Subject: NATO – Oekraïne

2e kamer

Geachte Fractievoorzitters en 2e kamerleden,

Navo Secr. Gen. Rasmussen heeft gisteren in Kiev de mogelijkheden besproken
voor militaire ondersteuning (command/control, communications, cyberdefence etc.)
aan de Oekraine.
De Oekraine is géén EU lidstaat, nóch NAVO lidstaat.
Is een dergelijke (voorgestelde) steun niet tegenstrijdig aan het NAVO-handvest?
Staat de NAVO op het punt aangevallen te worden?

Heeft dhr. Rasmussen dit met goedkeuring van alle NAVO-landen gedaan?
Is hierover overleg geweest en overeenstemming bereikt binnen de NAVO?
Is hij wellicht bezig in zijn eentje te opereren?
Wat is het standpunt van Ned. Regering en Parlement hierin?

Is dit een reden, belangrijk genoeg voor een (spoed)debat?
M.i. wél.

Ik ben als burger accoord met besteding van mijn belastinggeld aan de NAVO,
maar niét bereid om daarmee een ander (nog altijd zeer corrupt) land, niet
NAVO-lidstaat zijnde, te ondersteunen.

Dit is ”not done” zonder raadpleging van ons Parlement (en dus bevolking).
Naast het feit dat dit zeer gevaarlijk is voor de veiligheid van Europa.
Dit heeft niets meer te maken met ”de-escalatie”, maar alles met ”ESCALATIE”.

Laat de bevolking van ZO-Oekraine per referendum zélf hun toekomst bepalen:
– grote(re) zelfstandigheid onder de Oekraine
– volledige zelfstandigheid en al dan niet
– aansluiting bij Russ. Federatie.

De EU, de NAVO, de VS moeten hun handen hiervan aftrekken.
Anders zal het ons zeer gaan bezuren (is reeds a/d gang door o.a. boycot agri).
Of is de zeer grote hoeveelheid schaliegas daar de aanjager van dit conflict?
En willen de verschillende partijen dit zich persé toeeigenen?

Bekijk het eens vanuit Russisch standpunt:
Sinds de val van de USSR is het NAVO-grondgebied/de invloedsfeer uitgebreid
met o.a. voormalig O-Duitsland, Polen, de Baltische Staten en Roemenie.
En nu probeert het Westen ook nog eens de Oekraine bij de NAVO te betrekken.
Gek dat ze een beetje zenuwachtig worden in Kremlin?
Het zou goed zijn indien de Oekraine een neutrale buffer blijft tussen de NAVO
en Russ. Federatie.
En, dat moet ook gezegd worden, dat de Russ. Federatie dan ook resoluut stopt
met verdere dé-stabilisatie in Europa. Genoeg is genoeg.
Daarover moet overleg komen. Zoniet, dan gaat het fout.

Wij moeten abrupt stoppen met de hielenlikkerij richting Porosjenko die niets
liever wil dan ons, EU en NAVO, voor zijn oorlogskarretje spannen.
Zélf heeft hij niet de capaciteit om de Russen te weerstaan (kunnen nog niet eens
een paar duizend separatisten verslaan).
Opent Uw ogen! Trapt U niet in deze levensgevaarlijke val.

Ik zou gaarne een aanvraag tot een (spoed)debat in de 2e Kamer zien met de
Regering.

Met vriendelijke groet,
W. den Engelsman

From: willem den engelsman

 


ADVERTENTIE

FACEBOOK

ADVERTENTIE

INTERESSANTE WEBSITES

ADVERTENTIE

ARCHIEF
GEWOON-NIEUWS.NL
INFORMATIE
Heeft u interessant nieuws? Mail het ons!
© 2017 gewoon-nieuws.nl