Door gebruik te maken van deze website gaat u akkoord met het gebruik van cookies op de website gewoon-nieuws.nl. Meer informatie
Mobiel

 Poging om opmars van ISIS-extremisten te stuiten

7th Fleet AORAmerikaanse jet-fighters zijn vrijdag begonnen met het bombarderen van artilleriestellingen van radicale moslims in Noord-Irak die proberen van Irak een radicale  islamitische staat te maken (ISIS).

De Amerikaanse luchtmacht voerde een serie luchtaanvallen uit op artilleriestellingen van de extreme soennitische moslims, met de bedoeling om een einde te maken aan hun opmars naar de Koerdische hoofdstad Erbil.

“De F/A-18 straaljagers dropten  lasergestuurde 500-pondsbommen op mobiele artilleriestellingen buiten Erbil”, zei  perschef John Kirby.

Defensieambtenaren zeiden dat een mobiele artillerie-unit die gesleept werd door een vrachtwagen werd vernietigd tijdens de aanval. Zij wilden niet voorspellen of deze beperkte aanvallen een voorbode zijn van een meer uitgebreide langere campagne van bombardementen.

De aanvallen waren de eerste sinds president Obama donderdag de bevoegdheid kreeg om militaire acties ui te voeren tegen de radicale islamitische moslims in de door de Koerden gedomineerde stad waar de VS diplomatiek en militair personeel actief heeft om de Koerden te helpen.

uss hw bushDe toestellen waren opgestegen van het vliegdekschip “USS George HW Bush” die zich in de Perzische Golf bevindt. De piloten op deze bombardementsvluchten hadden geen groen licht gekregen om willekeurige doelen te bestoken. Defensie ambtenaren hebben gezegd dat het hoofd van het centrale commando, generaal Lloyd Austin, wel van de regering Obama toestemming had voor een grote vrijheid in  het kiezen van doelen.

Obama authoriseerde de gerichte luchtaanvallen en missies voor noodhulp om Amerikaans personeel te beschermen en een humanitaire ramp te voorkomen. Hij zei dat het doel van de aanvallen zou zijn om de radicale militanten te stoppen in hun poging Erbil te veroveren, een Koerdisch bolwerk, maar ook om lokale krachten te helpen bij het ontzetten van de Yezidi’s, een religieuze minderheid die de bergen in zijn gevlucht voor de opmars van de radicale moslims.

Militaire woordvoerders zeiden dat de eerste droppings van voedsel en water op de plek waren terechtgekomen waarvoor ze bedoeld waren, eraan toevoegend dat het enkele dagen kan duren om te beoordelen of ook hulp nodig is in andere gebieden van de berg,

Bronnen: InfoWars.com, The Wall Street Journal


  • Gast

    Een ‘humanitaire missie’, waarvan in de MSM sprake is, terwijl de opmars van ISIS te danken (wijten) is aan de Amerikaanse hulp in geld en oorlogsmatereel aan deze opstandelingen?
    Obama wil de opmars waarschijnlijk enigszins afremmen om de olieprijs niet door het plafond te laten schieten. Dat zou een eventuele oorlog op een ander front compleet onbetaalbaar maken.
    Maar ISIS is indertijd niet voor niets met Amerikaanse ondersteuning opgetuigd. Ze komen straks nog van pas. Bijvoorbeeld als basis om af te rekenen met resterende oude ‘schurkenstaten’. Zoals Iran….

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Bij nader inzien

    Bombarderen
    vanuit de lucht, of het nu met bommenwerpers is of met drones, zal
    uiteraard door degenen die gebombardeerd worden ALTIJD als een daad van
    puur terrorisme ervaren worden. Het is ontzettend stom om dit soort
    signalen af te geven en dan je naief bverbijsterd te tonen als er dan
    vroeger of later een “terroristische aanslag” door de tegenpartij volgt.

    Amerika heeft met onze hulp (denk aan “Camp Holland”) Irak letterlijk
    ten gronde gericht. Niet dat ik zo’n grote liefde voor meneer Saddam
    Hoessein koesterde maar hij heeft niet een miljoen irakezen de dood in
    gedreven zoals wij. We moeten ons kapot schamen voor deze vorm van
    genocide die we op ons geweten hebben.

    Ja, ik vind het vreselijk, de beelden waarbij ze rond de 130 Irakese
    soldaten zomaar executeerden. Maar wees eerlijk, is dat dan zoveel erger
    als nu tegen de 5000 doden door onbemande drones en andere
    bombardementen met als (onware) rechtvaardiging dat ze uitsluitend tegen
    militaire doelen zouden zijn gericht? Zij die geëxecuteerde Irakese
    militairen dan geen militair doel?

    Oorlog is iets smerigs, iets verschrikkelijks. Wij zijn de
    veroorzakers, niets anders dan dat. Dat een flink deel van het Irakese
    volk alle dagelijkse terreur en moordpartijen in hun land zo ontzettend
    zat zijn dat ze voor een radicale nietsontziende optie kiezen is erg
    maar het is een houding die door ons werd veroorzaakt. Nog meer bommen
    en nog meer moorden als oplossing is te walgelijk voor woorden. Steeds
    vinden we nieuwe groeperingen om “te beschermen”, om als smoes te dienen
    voor nog meer geweld in een land waar we absoluut NIETS te zoeken
    hebben.

    Het is vreselijk voor hen die dit treft op dit moment, maar nog meer
    geweld en nog meer doden gaat dit niet oplossen. Hooguit zorg je ervoor
    dat er nog vele jaren lang een situatie blijft ontstaan waarbij allerlei
    groeperingen tegen elkaar strijden en elkaar met zelfmoordaanslagen
    elimineren zonder dat er ooit enigerlei van stabiliteit komt. We doen
    alsof dat zogenaamde kalifaat van Baghdad een of andere rare uitvinding
    van die ISIS groep is, maar sla er de historische atlas maar eens op na,
    dan zul je zien dat inderdaad een groot deel van irak en Syrië in de
    19e eeuw ook verenigd was in het kalifaat van Baghdad.

    Dat ze daar naar terug verlangen na ons vreselijk terreurbewind dat we rechtvaardigden met leugens over massavernietigingswapens is niet vreemd. Het is nu zegge en schrijve 23 jaar geleden dat we begonnen met de strijd in en
    tegen irak. Bijna een kwart eeuw! En het begon met de leugen dat Koeeit
    nooit bij Irak gehoord zou hebben terwijl iedere historicus weet dat het
    altijd bij het Sultanaat van basra hoorde totdat Engeland het in 1923
    van Irak gestolen heeft vanwege de olie. Irak heeft sinds die tijd
    talloze pogingen gedaan om hun land weer terug te krijgen, Saddam
    Hoessein was de laatste in een lange rij. Leugens over babietjes die uit
    couveuses werden gegooid waren nodig om de allesbehalve democratische
    en veelal in de VS wonende emirs van Koeweit “hun” olierijkdom terug te
    geven. Wordt het niet eens tijd om op te houden met liegen en stelen,
    met bombarderen en terroriseren van een land waar we geen enkel recht op
    hebben te zijn?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Jerry Khan

    Hebben de VS niet de toegangscodes van hun wapenopslagplaatsen in Irak aan de ISIS gegeven ?

    Thumb up 0 Thumb down 0

ADVERTENTIE

FACEBOOK

ADVERTENTIE

INTERESSANTE WEBSITES

ADVERTENTIE

ARCHIEF
GEWOON-NIEUWS.NL
INFORMATIE
Heeft u interessant nieuws? Mail het ons!
© 2017 gewoon-nieuws.nl