Door gebruik te maken van deze website gaat u akkoord met het gebruik van cookies op de website gewoon-nieuws.nl. Meer informatie
Mobiel

john_f_kennedyWe worden over de hele wereld tegengewerkt door een monolitische en meedogenloze samenzwering
(John F. Kennedy 1961)

russen

Geachte president Poetin en burgers van Rusland,

Gelieve onze verontschuldigingen te aanvaarden voor het gedrag van onze regeringen en media. Westerse landen, onder leiding van de Verenigde Staten, lijken vastbesloten om een oorlog met Rusland te beginnen. Een weldenkend mens zou de verschrikkelijke consequenties inzien van een dergelijke oorlog, en zou alles doen wat in zijn macht ligt om het te voorkomen. Het lijkt erop dat dit ook precies is, wat u aan het doen bent. Ondanks de eindeloze stroom leugens en provocaties, bent u erin geslaagd om te voorkomen dat Rusland meegesleurd werd in een nucleaire oorlog.1, 2

Gebeurtenissen rond de oorlog in Oekraïne worden verdraaid om u neer te zetten als een agressor, terwijl de feiten duidelijk anders uitwijzen. Bendes neonazi’s begaan dagelijks wreedheden tegen de burgers van Novorossija en zij ontvangen de politieke en financiële steun van westerse regeringen. Het Oekraïense leger heeft Russische controleposten en steden aangevallen en bombardeert regelmatig vluchtelingen die het land proberen te ontvluchten. Rusland werd beschuldigd van de verwoesting van Malaysian Airlines vlucht MH17, terwijl bewijs suggereert dat de vlucht neergeschoten werd door het Oekraïense leger. U biedt humanitaire hulp aan de bevolking van Loehansk en wordt vervolgens beschuldigd van het binnensmokkelen van wapens.3

Waarom bent u het doelwit van deze leugens en provocaties? De pathologische criminelen van het Westen dringen aan op een oorlog met Rusland, omdat ze een externe vijand nodig hebben. Zolang de mensen zich concentreren op de “Russische agressie” blijven zij onbewust van diegenen die werkelijk verantwoordelijk zijn voor de verslechtering van de Amerikaanse economie en het sociale systeem. In Europa, dat een geschiedenis heeft van wrede oorlogen aangewakkerd door arrogantie en hebzucht, hebben de leiders een totale morele instorting ondergaan, en zich naïef achter het Amerikaanse beleid van imperialistische agressie geschaard. De laatste voortreffelijke president van de Verenigde Staten, John F Kennedy, beschreef onze gemeenschappelijke vijand in 1961:

We worden over de hele wereld tegengewerkt door een monolithische en meedogenloze samenzwering, die voornamelijk afhankelijk is van heimelijke middelen om haar invloedssfeer uit te breiden – van infiltratie in plaats van invasie, van omverwerping in plaats van verkiezingen, van intimidatie in plaats van vrije keuze, van guerilla’s in de nacht in plaats van legers overdag.

Het is een systeem dat grote hoeveelheden menselijke en materiële middelen heeft aangewend om een hechte, zeer efficiënte machine te bouwen die militaire, diplomatieke, inlichtingen-, economische, wetenschappelijke, en politieke activiteiten combineert… Zijn voorbereidingen worden verborgen, niet gepubliceerd. Zijn fouten eindigen in de doofpot, niet in de krant. Zijn tegenstanders worden het zwijgen opgelegd, niet geprezen. Geen uitgave wordt bevraagd, geen gerucht afgedrukt, geen geheim wordt onthuld.4

Sindsdien zijn de regeringen van de Verenigde Staten en andere westerse landen geïnfiltreerd door deze “meedogenloze samenzwering”. Hoewel die niet per se eensgezind is, zijn wij van mening dat de leiders van deze landen denken en handelen zonder de last van een normaal menselijk geweten. Dit is de reden waarom ze bereid zijn om de levens van miljoenen of miljarden mensen op te offeren. Zij leveren wapens aan Israël die worden gebruikt voor de massale slachting van duizenden Palestijnen. Ze militariseren de politie in plaatsen als Ferguson, Missouri, om hun macht over het volk te beschermen en te versterken. Ze liegen om oorlogen te starten die de levens van miljoenen mensen kosten om hun politieke macht te vergroten. Ze zijn verachtelijk.5, 6

Net als JFK heeft u een militaire achtergrond, dus wordt u gedreven door een plichtsgevoel om de mensen van Rusland te beschermen en te dienen. Het lijkt erop dat u, net als hij, de waanzin van een nucleaire oorlog heeft ingezien en dat u stappen richting vrede heeft genomen.7 U weigert om het Amerikaanse imperium te steunen en u bent bezig om haar macht te ondermijnen, zonder over te gaan tot directe militaire actie. In plaats daarvan heeft Rusland nauwere banden ontwikkeld met vele landen, door organisaties als BRICS. Daarnaast heeft Rusland oude schulden kwijtgescholden en samengewerkt met haar partners om doelen te bereiken die de belangen van het volk dienen. De idee van internationale samenwerkingsverbanden wordt een multipolaire benadering genoemd en staat in schril contrast met de unipolaire, imperialistische politiek van de VS, waar de grondstoffen van alle landen worden gecontroleerd ten bate van een kleine machtige groep – en ten koste van Wij het Volk.

Wij verwerpen de hebzucht, haat en machtswellust die onze “leiders” tentoonspreiden. Wij zijn verontwaardigd en geschokt door de moord op miljoenen onschuldige mensen in naam van vrijheid en zelfverdediging. Wij willen vrede en gerechtigheid voor alle mensen. Wij willen een echte en duurzame vrede, het soort vrede waar JFK ooit over sprak:

Wat voor vrede zoeken we? Geen Pax Americana, opgedrongen aan de wereld met Amerikaanse oorlogswapens. Niet de vrede van het graf of de veiligheid van de slaaf. Ik heb het over onvervalste vrede, het soort vrede dat het leven op aarde de moeite waard maakt, het soort vrede dat mogelijk maakt dat mensen en naties groeien, kunnen hopen, en een beter leven voor hun kinderen op kunnen bouwen – niet alleen vrede voor Amerikanen, maar vrede voor alle mannen en vrouwen – niet alleen vrede in onze tijd, maar vrede voor altijd.8

Ware vrede en rechtvaardigheid zijn onmogelijk zolang de “meedogenloze samenzwering” vanuit de schaduwen de Verenigde Staten en andere landen bestuurt. We hopen dat we, door onze gezamenlijke inspanningen, de machtsbeluste en meedogenloze criminelen die ons allen proberen te knechten, kunnen verslaan. We hopen dat we in plaats daarvan een echte vrede kunnen bevorderen, die het leven op aarde de moeite waard maakt.

Hoogachtend,

E.E.N. Burger

Bron: DearPutin.com


  • Marc

    Nabestaanden Duitse slachtoffers MH17 klagen Oekraïne aan !!!

    Oekraïne is medeschuldig aan het neerstorten van rampvlucht MH17 van Malaysia Airlines in Oekraïne. Dat vinden nabestaanden van drie Duitse slachtoffers.

    http://www.nu.nl/buitenland/3883454/nabestaanden-duitse-slachtoffers-mh17-klagenoekraine.html

    Zou het dan toch de goede kant opgaan….??

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • W. den Engelsman

    Indrukwekkend “objectieve” brief…Poetin als een soort heilige en het Westen als de grote boeman. Lekker zwart – wit. Lekker simpel gehouden, dat leest wat gemakkelijker. “Novorossija” bestaat niet. Ja, in de imperialistische geest (en ook gezegden) van Poetin.
    Daarmee tast hij de soevereiniteit van Oekraïne aan. Het respecteren van de grenzen, ook ondertekend door Rusland was na de val van de USSR en de verwijdering van alle kernwapens in Oekraïne een onderdeel van het akkoord. Rusland schendt dat door militaire interventie in O-Oekraïne. Of is er nog iemand die glashard durft te beweren dat er geen enkele Rus (militair of vrijwilliger) en geen enkel Russ. militair voertuig in O-Oekraïne aanwezig is en heeft deelgenomen a/d strijd? En het is ook helemáál niet duidelijk dat Rusland er naar streeft om een landbrug naar de Krim te verwezenlijken op Oekraïens grondgebied? Volgens mijn Oekraïense buurvrouw (van geboorte Russin..!) waren de eerste “opstandelingen” die onrust gingen stoken een grote groep vrijgelaten en door Rusland bewapende criminelen vanuit een Russ. gevangenis dichtbij de grens. Zij was toen zelf in het land. Dat waren geen Oekraïeners! Ook degenen die de vrije republieken van Donetsk en Luhansk uitriepen waren geen Oekraïeners, maar Russen! Dus een regelrechte inmenging in en schending van de soevereiniteit van Oekraïne! Een soevereiniteit die Rusland medeondertekend heeft (zie boven). Bij een laatste enquête bleek dat ca. 50% v/d bevolking niet vóór 1 v/d strijdende partijen was/is. Slechts ca. 25% was/is ten gunste van de P.R.separatisten. De bevolking wil gewoon rust en vrede. Poroshenko heeft i.e.g. O-Oekraïne een verregaande vorm van zelfbestuur aangeboden. Maar dat zal voor hard-liners (en Rusland) waarschijnlijk niet voldoende zijn. Ik weet ook dat er neo-nazistische sympathiën zijn in de Kiev Reg. en het Parlement en neo-nazistische strijdgroepen zoals het AZOV-bataljon en dat is zéér verfoeilijk. Ik heb daarover al uitgebreid geschreven. Dit huidige bewind mag niet langer gesteund worden door EU/NATO/IMF/ECB. Maar bovenstaande impliceert niet (althans voor mij) dat wij dan maar de zijde van Poetin en zijn “lieverdjes” zouden moeten kiezen. Toch hopelijk nog niet vergeten wat Poetin deed met de meiden van Pussy Riot en met de mensen van Greenpeace? En b.v. de dreigementen van Poetin van de laatste weken zoals: “Don’t mess with nuclear Russia” en “Binnen 2 dagen kan ik in Kiev, Riga, Warschau en Bukarest staan indien ik dit wil”. Heeft de NATO zulke dreigementen geuit? Heb tijdens mijn Marine-tijd ’70 – ’80 de Koude Oorlog op zee meegemaakt. Als directe ooggetuige (en ik zat niet diep in de machinekamer, maar stond als verbindingsman op de brug) kan ik U verzekeren dat de agressie die vanaf de Oostblok-schepen werd uitgeoefend harder en gevaarlijker was dan die van ons. In feite is het zeer triest: Tijdens WOII waren de Geallieerden en Rusland bondgenoten om de Nazi’s te verslaan en dat is ook gelukt. Vervolgens de Koude-oorlogperiode van 30 – 40 jaar en daarna ca. 20 jaar détente. En nu zijn we in feite opnieuw begonnen aan een Koude Oorlog. Wat leert de “intelligente” mensheid toch ook veel van vorige fouten….! Maar ja, de geschiedenis herhaalt zich. Dat lijkt (blijkt) een onontkoombare wetmatigheid helaas. Er zijn geen zuivere Good guys en Bad guys. Zowel het Oosten als het Westen zijn agressors. Ik hoop dat ik hiermee een stukje objectiever ben dan die briefschrijver(s) aan Poetin. Dat de ondertekenaars van deze subjectieve brief nog maar eens goed mogen nadenken over de niet-bestaande persvrijheid en niet-bestaande vrijheid van meningsuiting in Rusland. Hoe kunnen in godsnaam Ned. vrouwen Poetin ondersteunen die vrouwen (Pussy Riot) die voor hun mening willen uitkomen, naar de gevangenis stuurt? Sporen jullie wel? Bah!!! Adieu Gewoon-Nieuws. Jullie missen gewoon de nodige objectiviteit. Jullie lijken Pro-Russisch te zijn
    (geworden). Lees nog maar eens de alinea na die ik schreef over mijn buurvrouw. (origine Russisch), die het dus helemaal niet eens is met het Russ. beleid…

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Willem

    Geachte Heer den Engelsman,
    Met alle respect voor uw achtergrond en verleden, maar realiseert u zich wel dat Amerika uit is op absolute heerschappij in de wereld.
    Dus eerst onrust schoppen in de achtertuin van Putin. Hiermee Rusland verzwakken en een soort van revolutie ontketenen in Moskou. Vervolgens totale Amerikaanse controle over het gehele Eur-Aziatische continent.
    Vervolgens hebben de Amerikanen alleen nog maar af te rekenen met hun grootste concurrent en dat is China, maar die is militair de absolute underdog, dus appeltje/ eitje voor de Neo Cons in Washington.
    Gevolg; abosulute wereld-hegemonie voor de hyper-power USA!!!!
    Wordt wakker beste man.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • W. den Engelsman

    Goed lezen a.u.b.! 1. Ben totaal geen US-fan. Die tijd is geweest. 2. Amerika is niet in staat om Rusland (zonder EU-hulp) te verzwakken. 3. Zeker niet indien de EU-leiders de pogingen tot Amerikaanse wereld-hegemonie (eindelijk) zullen doorzien. Ben ik dan nú objectief genoeg?
    Laat China er maar buiten. Veel te ingewikkeld voor ons simpele burgers.
    Er is niets nieuws onder de zon dat de US al tientallen jaren uit is op de wereldheerschappij met hun domme principes. Maar dat zal ze niet lukken, daarvoor zijn wij Europeanen te intelligent (mag ik toch ten zéérste hopen…!!!???). Maar anti-Amerika zijn wil dus voor mij bepaald niet zeggen dat ik dan automatisch pro-Rusland ben/word. En dat is de essentie van mijn reactie op die subjectieve brief aan Poetin en de Russen. De Russische bevolking wil geen oorlog, evenmin als de Europese bevolking. Het zijn een aantal ziekelijke, doortrapte leiders in West en Oost die dat willen. Zo was het altijd al in de geschiedenis. Ik sta ergens in het midden als observator. Dat dat nu eens duidelijk moge zijn na meerdere artikelen en uitgebreide reacties. Het lijkt net alsof je persé of voor de éne of voor de andere partij moet zijn. Zo simplistisch denk ik dus niet. Word wakker beste man.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • John Rambo

    Iedereen kan iedereen aanklagen. Ik kan Willem Alexander aanklagen als ik wil. Sommigen zijn bezig om de Nederlandse staat aan te klagen. Of er iemand wil luisteren, en of het in de MSM komt is een ander verhaal.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • W. den Engelsman

    M.i. hebben deze Duitsers gelijk. Het luchtruim boven O-Oekraïne had al eerder gesloten moeten worden voor lijnvluchten. Maar de verantwoordelijkheid van de verschillende vliegmaatschappijen die daar vlak langs vlogen (of wellicht nog vliegen???) staat natuurlijk niet buiten kijf. Als ik het correct begrepen heb, dan vlogen de voorgaande 10 vluchten van Malaysia Airlines een stuk zuidelijker over niet-oorlogsgebied. Door hevige onweersbuien (Cumulonimbi tot 10 km hoogte), boven de Donetsk-regio zou MH17 volgens het OVV-rapport, ca. 10 graden noordelijker zijn gedirigeerd (tot pal boven het gebied waar het is neergehaald).
    Maar over de reden voor dat noordelijker omleiden van MH17 bestaan ook andere lezingen. Opzettelijk door de Oekr. luchtverkeersleiding? De bandopnamen daarvan zijn i.e.g. geconfisqueerd en in het OVV-rapport wordt daarover ook met geen woord gerept…Er is zoveel duisters aan deze zaak. Die “onderste steen”, zal die ooit boven komen?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • strongconcepts

    Volgens de grijze kardinalen van VS zou Rusland vanaf 2015 uit elkaar moeten vallen. Zo niet dan moet er oorlog komen. Alles wijst er op, dat het die kant op gaat. Alles wat in Oekraïne gebeurt is idd het politieke spel. Rusland viel tot nu toe niemand aan en heeft geen burgerlijke slachtoffers gemaakt. Terwijl het leger van Oekraïne dat wel dergelijk gedaan heeft. Waarom denkt u, dat de crisis is al jaren gaande? Het is een buffer periode voor de oorlog. Waarom zijn er harde bezuinigingen aangekondigd? Om voor de oorlog voor te bereiden. Is het uw en/of mijn oorlog? Nee. Nationalisme en patriottisme zijn de instrumenten van de NATO, want nog steeds heeft Rusland niemand oorlog verklaard. Als u beweert, dat er wel Russen op dat grondgebied zich bevinden, dan is het nadrukkelijk om de opmars van NATO naar het oosten te stoppen. Waarom denkt u dat Polen de snelstgroeiende economie van EU is? Gaat bij u het lampje branden? Nu zal dat geen oorlog strikt tegen Rusland worden. Zij hebben genoeg bondgenoten om zich heen. Het wordt een globale oorlog en ook tegen u, want de bedoeling is om de wereldbevolking maar liefst 10 x te verminderen. Er is genocide gaande, ook op uw straat.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Guest

    Geachte W. den Engelsman, Willem of moet ik Marc zeggen?

    Misschien is het voor u interessant om, met gebruikmaking van diverse aliassen, een discussie met uzelf aan te gaan op onze website.

    Voor de redactie van Gewoon-Nieuws is zo’n fake discussie echter helemaal niet interessant. U vervuilt hiermee de discussies die hier plaatsvinden en dat

    is voor ons onacceptabel!

    Met vriendelijke groet,
    Redactie Gewoon-Nieuws.nl

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • John Diks

    Geachte W. den Engelsman, Willem of moet ik Marc zeggen?

    Misschien
    is het voor u interessant om, met gebruikmaking van diverse aliassen,
    een discussie met uzelf aan te gaan op onze website.

    Voor de
    redactie van Gewoon-Nieuws is zo’n fake discussie echter helemaal niet
    interessant. U vervuilt hiermee de discussies die hier plaatsvinden en
    dat

    is voor ons onacceptabel!

    Met vriendelijke groet,
    Redactie Gewoon-Nieuws.nl

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • W. den Engelsman

    Actueel: Tienduizenden Russen hebben vandaag in Moskou tegen hun eigen President Poetin geprotesteerd vanwege zijn Oekraïne-beleid en zijn leugens daarover (geen militaire inmenging- terwijl er al tientallen Russen daar gesneuveld zijn, maar de moeders van hen wordt niet verteld waar… – ).
    Zo’n protest is zeer ongewoon in Rusland. En nu worden wij in het Westen geacht om zo’n totaal subjectieve, incorrecte, partijdige brief op G-N van één of andere (anonieme) burger aan Poetin te ondertekenen ter ondersteuning van zijn beleid? Zoiets gaat zelfs nog verder dan de Russische Staatspropaganda. Accuut verwijderen van deze opruiende Pro-Poetin-propaganda s.v.p.! Blijkbaar ziet de gemiddelde Russische burger, ondanks de pro-Rusland propaganda in eigen land de waarheid beter dan hier in het Westen (althans bij sommige media hier dan). Het wordt tijd voor een grote opschoning (in de gepubliceerde artikelen/brieven). Het wordt tijd voor échte Objectiviteit.
    Staat er morgen op G-N een objectief artikel over dit protest van de Russen tegen Poetin, als de “achterkant van het gelijk” (de te ondertekenen brief ter ondersteuning van Poetin’s beleid?). Ik wacht met spanning af.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • W. den Engelsman

    U heeft ongelijk. Ik onderteken met W. den Engelsman en heb een enkele maal dit met mijn voornaam (Willem) gedaan. Maar zie dat iemand anders dit ook met Willem doet. U kunt dit echter zelf controleren aan de emailadressen! Met Marc heb ik helemáál niets te maken. U gaat in uw reactie voorbij aan de essentie van mijn reactie(s). U bekijkt het verder maar.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Bezoeker

    W Engelsman,Willem Marc?

    Ach ja vergeet er even bij te melden dat het een oliarch is die zijn nest op wil schudden om de plaats van Poetin in te nemen. Poetin is de strijd aangegaan met Oliarchen weet u nog?

    Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit uw tirade jegens Gewoon Nieuws is en dat het iets te maken heet met de discussie die u met uzelf schijnt te hebben alhier.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • C.Nederhorst

    Jongens laat die Marc of Engelsman gewoon lekker z,n hart luchten….het is alleen jammer dat hij voor de MSM gaat en niet zelf huiswerk doet. Ik heb de brief net ondertekend, goed initiatief!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Guest

    Poetin is zelfde laken een pak. Hij werkt samen met Zwitsers Russisch oligarchen/ plutocraten.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Gerry1211

    Wat u ontgaan is dat vorige week deze zognaamd gehaate Putin weer massaal is herkozen en dat zijn populariteit 80% is. Hollande geniet maar 13% populariteit, terwijl Obama zoiets als 30% heeft. …..Het is een hele opluchting te lezen dat dit fenomeen dat u hier beschrijft zeer ongewoon is in Rusland. Dat is waar, en speciaal als het NIET heeft plaatsgevonden, dan is het helemaal bij de zotten af, Right? Mag ik u aanraden in het vervolg een andere bron van nieuws te gebruiken? .De Oligarchs hebben niet op Putin gekozen dat was het gewone volk…Jan rap and zijn maat…maar ze hebben wel geld om rond te smeiten en een groep mensen te huren om bonje te maken. Kijk, de zaak ligt een beetje anders dan U ons probeert wijs te maken. Have a good one!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Gerry1211

    Ik meen mij te mogen herinneren dat u zeer geimponeerd was met de uitingen van Henry Kissinger visa vis de negatieve dingen de huidige Administratie in Washington doet. Kissinger was the architect van het buitenlandse beleid dat leed tot war crimes and crimes against humanity door the Nixon Administration…Ik ben de laatste die het huidige bewind in Washington goed wil praten, alleen dit. Het heeft weinig zo niet niks te maken met President Obama maar alles met een U.S. State Depatment dat volkomen is overgenomen door de neocons opgezet doot Cheney and Bush. .En terwijl de hele wereld ondertussen weet dat Kissinger geen voet buiten Amerika kan zetten zonder gearresteerd te worden, wordt hij nog steeds uitgenodigd door de brain dead van CNN en Fox (Faux) News over zijn opinie die geen enkele rationele Amerikaan wil horen. Maar u wel. Hmm. U generaliseerd als u het over Nederlanders hebt die te intelligent zijn….Dat mag zo zijn onder de Nederlandse bevolking maar is niet te zien onder de Regerings leiders in Den Haag en deze spreken op het ogenblik voor u!!!!. Deze zijn ook grondig bezig de wereld en de Nederlanders goed te bedonderen omtrent het neerhalen van MH17. De VS heeft via Mrs Victoria Nuland and Senator John McCain een coup gecrieerd in Oekraine. Ze konden dit niet klaar krijgen zonder hulp van de Svoboda Nazi gang. Deze zijn promt beloond en zijn nu aan het bewind. Deze nazis zworen toen alle Joden weg te vegen uit Oekraine en vervolgens korte maatjes te maken met de Russische “varkens” in Oost Oekraine. De laatste was het daar niet mee eens en besloot “independence” uit te preken. Zou ik ook gedaan hebben….Vervolgens besloot Kiev de Separatisten te bombarderen en te bekogelen en genocide te plegen…..
    En nu zegt Amerika dat Putin de schurk is hier….En dat is gebaseerd op wat? En omdat u niet van Amerika houdt hebt u nu het recht ook niet van Putin te houden…..Psycholigists would have a field day with you.
    Ondertussen zijn er een paar honderd Amerikanen in Kiev zowel als in het Oekrainse leger. Men scheeuwt zichzelf blauw dat Putin temninste 3 maal Oekraine is binnen gevallen maar bewijzen worden niet gelevered. Vermoedelijk omdat ze niet bestaan. Maar u weet dat Putin een schurk is, maar bewijzen daarvoor bestaan ook niet…..Wat moeten wij hiervan denken?
    Probeer eens zelfstandig te denken…..You may be surprised.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Gerry1211

    Eindelijk….Als Nederland niet naar buiten komt met de werkelijkheid dat Kiev/US achter het neer schieten van het vliegtuig zit dan heeft Nederland absolutely no credibility whatsoever. Not only that, it becomes complicit in the deaths of veryone on board that flight including 196 Dutch citizens. Someone might remind Den Haag about that.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Gerry1211

    Anytime, when 45 minutes after a disaster, authorities immediately point fingers at someone as the evil doer without one shred of evidence, these fabrications establish a motive and a complicity in the event.
    “The United States, United Kingdom, and the European Union have proven
    beyond a shadow of a doubt that they are at best tasteless,
    irresponsible, politically motivated exploiters of human tragedy, and at
    worst, the prime suspects of a heinous act of mass murder aimed at
    perpetuating their agenda of war and carnage in Ukraine and beyond.”
    Tony Cartalucci

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • HB

    J.F. Kennedy: “De laatste voortreffelijke president van de Verenigde Staten”?

    Een gedreven spreker, bijna net zo’n grote kletskous als Obama, met dit verschil dat de laatste voor zijn retoriek tenminste nog de Nobelprijs kreeg.
    En de praktijk? Kennedy zat in het epicentrum, o.m. van de Koude Oorlog, de wapenwedloop en de ruimtewedloop met de Sovjets, de Cubacrisis, de steeds verder uitdijende Vietnamoorlog en – last but not least – de strijd om de Burgerrechten (M.L. King) in eigen land.

    De charismatische Kennedy beloofde vanalles en nog wat. Alleen al door zijn legendarische, goed ingestudeerde yell: ‘Ich bin ein Berliner” (tijdens de luchtbrug op Berlijn) viel half Europa in zwijm.

    Kennedy wist, net als Obama, verheven principes geloofwaardig en overtuigend te verwoorden, maar met zijn daden was hij (zoals alle presidenten) niet meer dan een exponent van het grootkapitaal in zijn land.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • W. den Engelsman

    “Je huiswerk doen” is voor mij om zoveel mogelijk nieuwsbronnen te lezen, met elkaar te vergelijken en proberen een conclusie te trekken. En dat zijn dus naast alternatieve nieuwsbronnen ook die van de MSM. Zelfs daarin kunnen waarheden staan….! Ik behoor niet tot de simplistische, subjectieve, partijdige zwart – wit denkende groepen. Het meeste nieuws dat gebracht wordt is niet puur zwart (onwaar) of puur wit (waar), maar is grijs, in tientallen tinten. Ik probeer van “beide partijen” het goede, het correcte/ware eruit te filteren en dan een mening te vormen. Dat is mijn huiswerk en dat kost veel tijd en energie. Maar gefeliciteerd met de ondertekening van die ondersteuningsbrief aan Poetin en de Russen. Ik onderteken dan liever een protestbrief van de tienduizenden Russisische demonstranten tegen Poetin’s buitenlands (Krim, Oekraïne) en binnenlands onderdrukkingsbeleid (vrijheid van meningsuiting – Pussy Riot -, homorechten etc. etc.). Zie je het al voor je? Een Gay-parade door de straten en grachten (als ze die daar hebben) van Moskou met een paar Ministers erbij? Het is niet dat het hier in Nederland allemaal voor 100% klopt. Bepaald niet. Maar in ieder geval een héél stuk beter dan zowel in Amerika als in Rusland. En dat moeten we behouden c.q. verbeteren.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Cor

    Hoe weet jij dat? Hier in Rusland weten ze het echt niet. Laat mij even weten dan kan ik de boodschap overbrengen, ik ben er nog 9 dagen.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Wimh

    Hoeveel verstand zit er eigenlijk in het door de media geregeerde Europa?
    Het toenadering zoeken van de Ukraine tot Europa met de hier bekende levensstandaard is enerzijds begrijpelijk. Anderzijds zou het antwoord van Europa moeten zijn dat ze eerst en vooral een goede buur behoren te zijn van het aangrenzende Rusland. Mede om de veleRussen binnen haar grenzen. En Het er elke winter hartstikke koud is en ze daar Russisch gas voor nodig hebben. Bovendien moet Europa het helemaal niet willen dat Ukraine bij europa komt. Ben er zelf een paar keer geweest en geloof me het is een corrupte bende.
    Wat het uiteen spatten van de MH 17 betreft moeten we niet uit het oog verliezen welke landen de zo geavanceerde raketsystemen bedenken, ontwikkelen en produceren met genotvol goedvinden van de eigen politici.
    Geen burger hier te lande zou er de noodzaak van zien als je het hem vraagt. Om die reden vind ik dat onze Rutte met het schaamrood op de kaken beter zijn mond had gehouden. Maar hij zal wel vinden dat dergelijke wapensystemen nooit voor minder intelligente mensen bedoeld zijn geweest. Nou heren vergunningverstrekkers welkom in de echte wereld.

    Thumb up 0 Thumb down 0

ADVERTENTIE

FACEBOOK

ADVERTENTIE

INTERESSANTE WEBSITES

ADVERTENTIE

ARCHIEF
GEWOON-NIEUWS.NL
INFORMATIE
Heeft u interessant nieuws? Mail het ons!
© 2017 gewoon-nieuws.nl