Door gebruik te maken van deze website gaat u akkoord met het gebruik van cookies op de website gewoon-nieuws.nl. Meer informatie
Mobiel

Ontstellend onbegrip bij de mens over wat geld eigenlijk is

Bankier Sir Evelyn de Rothschild

Willem Middelkoop – als de dollar valt– interviewde Martijn Jeroen van der Linden – Stichting Ons Geld– voor café Weltschmerz.  Het werd een sterk interview, waarin geldschepping en de rol van banken hierin in de juiste context werden geplaatst. In het begin van het gesprek vermeldde Middelkoop dat er slechts een handjevol mensen zich afvraagt wat geld nu eigenlijk is. Laat staan hoe het wordt gecreëerd. Academici hebben het er niet over, politici evenmin. Vooral bij de laatsten is er sprake van een haast ontstellend onbegrip over wat geld is, geldcreatie en de rol van commerciële  banken. Het bankieren vindt zijn oorsprong in het feodale tijdperk, toen banken en koningen plus adel in een innige relatie de grote financiële behoefte van een kleine bovenlaag onderling regelden. Ten koste van de massa, die het systeem niet begreep en de lasten ervan droeg zonder in de gaten te hebben hoezeer ze erdoor benadeeld werden, zoals N.M. Rothschild & Sons in 1863 schreef aan de Amerikaanse zakenpartners. De elite is veranderd. De koningen, hertogen, graven, baronnen, kardinalen etc. van toen is in deze tijd de geldelite. Vooral de ultrarijken, families die in de afgelopen eeuwen door het bankieren gigantische vermogens hebben opgebouwd en daarmee de wereldeconomie en -politiek in vergaande mate controleren.

Ingedutte bankiers

Henry Ford heeft in de vorige eeuw gezegd: ‘Het is maar goed dat het volk ons banken en geldsysteem niet begrijpt, want als ze dat zouden doen, dan breekt er voor morgenochtend een revolutie uit.’ Los van wie Henry Ford was, hij deed hiermee een kernachtige uitspraak. Ford heeft echter de macht van banken en elite onderschat. Ondanks dat er in het afgelopen decennium meerdere boeken zijn verschenen over het onderwerp, er onder andere voor Tros Radar goede informatie over is gegeven, er op internet veel over te vinden is, De Verleiders een zeer informatief theaterstuk ‘Door de bank genomen’ hebben opgevoerd, een burgerinitiatief het onderwerp op de agenda van de Tweede Kamer heeft gekregen, is er nog NIETS veranderd. Nog steeds neemt de hoeveelheid geld door schuld toe, nog steeds profiteert een relatief kleine groep van de voordelen van het systeem en nog steeds worden de winsten van de banken geprivatiseerd (voor de elite) en de verliezen gesocialiseerd (voor het volk).

ignorance

Wie valt hier iets te verwijten? Niet de banken, die zullen hun ‘kip met de gouden eieren’ vanzelfsprekend nooit vrijwillig slachten. De politiek zit in de zak van de banken en de ‘deep state’ achter de banken. Verandering moet van onderen op komen. Van de ‘gewone’ mensen, van bijna ons allemaal, dus. Het verwijt betreft daarom vooral ons. Zolang wij niet in beweging komen, verandert er niets. Het voldoet niet om boos te zijn of om in een slachtofferrol te gaan zitten. Eeuwenlang heeft het volk het systeem gediend in onwetendheid, met alle nare gevolgen van dien. Er werd niet geluisterd naar mensen zoals Silvio Gesell en meer recent bijvoorbeeld Bernard Lietaer, die duidelijk hebben willen maken dat geld geen product is dat aan een boom groeit en waarvoor je geld moet betalen om het tot je beschikking te krijgen. Rente is onnodig, banken zijn in hun rol voor de samenleving zwaar overschatte instituten, die veel te veel geld vragen voor wat ze werkelijk leveren. Omdat de indoctrinatie dat geld zelf waarde heeft er diep is ingebracht.

Er is inmiddels zoveel informatie beschikbaar, dat onwetendheid geen excuus meer is. Het gaat niet om de revolutie waarover Ford sprak. Ik hoop zeer dat we het stadium te boven zijn gekomen dat we nog denken met geweld iets te kunnen bereiken. Onze voeten moeten gaan stemmen. Oriënteer je eens op de mogelijkheden die er zijn. Initiatieven zoals De Blije B., De Florijn of een duurzame kringloop economie. Het gaat erom dat initiatieven zoals deze breed worden gedragen. Door onszelf. Niet door de overheid, niet door de EU, niet door instituten. Verandering komt als wij dat zelf gaan willen!

c) Ad Broere

Bron: De Vrije Media

Bewaren

Bewaren

Bewaren

Bewaren

Bewaren

Bewaren


  • formidabele

    Zelfs ondernemers, die beleggingspolissen wegzetten voor hun oude dag komen bedrogen uit, doordat deze caroussel van bankmolens zodanig draait dat alleen de kleine man de dupe is en de banken ermee wegkomen?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Lilian

    De burger is de witwasmachine voor geldcreatie

    Oftewel: De geldcreatie en het omzetten naar harde munt.

    Stille armoede en hoge schulden die vrijwel onmogelijk nog afbetaald
    kunnen worden, komen steeds vaker in het nieuws. Los van de hoogte van
    het inkomen of hoe iemand zijn/haar budget beheert, zou je kunnen
    stellen dat de bevolking structureel geld tekort begint te komen voor de
    dagelijkse vaste lasten en levensonderhoud.

    Kijkend naar de huizenmarkt, zou je kunnen stellen dat huizen een permanente bron van inkomsten zijn voor de overheid.

    Uitgaande van een woonperiode van 1 mensenleven, waarin iemand een huis
    bewoont, zou je kunnen stellen dat alle koophuizen in Nederland
    tenminste 1 x per mensenleven wordt verhandeld. Dat levert
    overdrachtsbelasting op en een nieuwe hypotheek. Een huis is daarom een
    structurele inkomstenpost voor overheid en banken, afhankelijk van de
    levensduur van een woning.

    Vanuit dat inzicht kun je zien hoe we
    met z’n allen gefopt worden, alleen al als je rekent dat je met een
    hypotheek een huis tot 3 x de waarde van dat huis ophoest tijdens een
    hypotheeklooptijd van 30 jaar.

    Velen verhuizen tenminste 1 tot 2 x
    per woon-leeftijd van een huis naar een andere koopwoning. Dus tel uit
    je winst als bank en overheid zijnde. Ik durf gerust te stellen dat dit
    de achterliggende gedachte (agenda) is geweest om mensen te dwingen naar
    duurdere (huur)huizen door te stromen wanneer het salaris daar
    aanleiding toe geeft.

    Ik zou durven stellen dat we als bewoners
    de ‘witwassers’ zijn van de geldcreatie, de uit het niets gecreëerde
    sommen beschikbaar geld die we ‘krijgen’ van de bank bij aankoop van een
    woning. De hypotheekomzet (hypotheekproductie) was in 2016 81 miljard over 307.000 verkochte woningen.

    Dat hier nog vele andere vormen van leningen, hypotheken, (levens)verzekeringen, pensioenfondsen, et cetera op van toepassing zijn, laat zich niet raden.

    O ja, bij overlijden komt de overheid de erfbelasting (tot 2010 belasting op het recht van
    successie genoemd) opeisen over het bezit wat doorgegeven wordt aan de
    erfgenamen. Kassa.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • bezoeker

    Heldere uitleg zeg, goed gedaan!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • KeZa

    Maar niet voor lang meer hoor….

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • KeZa
  • KeZa
  • KeZa
  • bezoeker

    Hoe dan ook is Jan Rotmans een maatschappelijk
    gedreven wetenschapper, met ruim … Met Urgenda wil hij de transitie
    naar een duurzame samenleving hoger op de agenda zetten. … In Parijs begint vandaag de klimaatconferentie COP21.

    Urgenda is dik agenda 21
    Duurzame Transitie is agenda 21
    https://www.occupycorporatism.com/transition-towns-agenda-21-comes-to-life/

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • joepiejee

    zij mogen direkt wel bepalen hoeveel je moet gaan uitgeven, de rente over je spaarbedrag wordt nu al voor een maximumbedrag uitgekeerd , kom je hierboven dan jij MOET DIREKT BETALEN via de negatieve rentestand?
    het moet echt niet nog gekker worden, afrekenen met die ratten in streepjespak?!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Onlyyou

    De regeltjes gelden niet voor bankiers, de burgers moeten kost wat kost dit gelag betalen?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • Onlyyou

    Uiteindelijk is de overheid de eigenaar, alleen ze moeten snel haast maken met migratie, mn om deze huizen in te vullen?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • matchline

    Het systeem is er op uit om alles te onteigenen alles vervalt aan de staat . Mensen die buiten de steden wonen worden verplicht te verhuizen naar de grote steden . In de politiek hebben ze hier codes voor opgesteld in dit geval heeft dit de naam verdichting gekregen

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • matchline

    100 punten erbij ,echt helder compliment

    Thumb up 0 Thumb down 0

ADVERTENTIE

FACEBOOK

ADVERTENTIE

INTERESSANTE WEBSITES

ADVERTENTIE

ARCHIEF
GEWOON-NIEUWS.NL
INFORMATIE
Heeft u interessant nieuws? Mail het ons!
© 2017 gewoon-nieuws.nl